fredag 30 november 2012

$ och råvaror inför veckan


Bear cykeln har nu för de ledande världs indexen avverkat minst 12 år av en BEAR marknad. Enligt de cykler som uppvisats sedan en modern TA analys torde denna fas fortsätt in mot 2014-2016.

Det som är lite av en nyhet sedan Elliotts dagar är att dessa cykler ”normalt enligt Elliott” i en BULL marknad, drivs av naturliga inflations cykler, med faktiskt och fundamental tillväxt och i en BEAR marknad av deflation och faktiska och fundamentala nedgångar i ekonomin.

För cykel analytiker och traditionella EW analytiker har det varit relativt enkelt att pricka in dessa cykler för aktier, respektive råvaror.

Det som utifrån ett 100 års perspektiv är relativt nytt för många av dessa analytiker är FED’s och nu också de övriga ”fria centralbanker” expansiva pennings politik. Utan dessa expansiva, och i mångt och mycket experimentella ekonomiska åtgärder, hade nog OMX30 legat och skvalpat, just nu, runt 400 – 600 nivån, kanske till och med ner mot 100 nivån från 1980.

Dock är det samtidigt frapperande att de som kallar sig för TA analytiker som inte ”bara” följer ”fundamental analys” utan faktiskt analyserar graferna, inte kan konstatera att de är i en långsiktig stigande trend, trots en tydlig fundamental, sekulär Bear marknad.

Anledningen är såklart denna expansiva penning politik som i slutänden kommer att leda till en mycket kraftig ”marknads anpassning” mot fundamentalt faktiska nivåer, men först efter en riktig bubbla.

Med andra ord, för en TA analytiker är det helt ointressant om tesen varför objektet man tradar stiger, oavsett fundamenta, det viktiga är att det stiger, även om fundamenta säger att de torde vara motsatsen.

Nog om filosofin, men komplementet med marknadens sentiment tolkning, till en enkel EW våg analys, upptar i allt högre utsträckning mitt intresse.

Med det sagt, till veckan EW analys av $ och råvaror.

$ eller som i mitt fall USD/SEK analysen som jag sätter som ledande för övriga analyser, just på grund av ovan konstaterande, om att FED och Co genomför en expansiv penningpolitik, så märks det tydligast i omvärldens värdering av $, som i sin tur styr resterande objekt.

USD/SEK bröt ned relativt kraftigt/tydligt från rekyl toppen 6,815 vilket var inom ramen för målet 6,80 – 7,00, men i den undre regionen. Därmed sätter jag den toppen till våg 2 i rörelsen ned och förväntar mig därmed vidare nedgångar ner mot målområdet 5,45 – 4,50, som det mest sannolika.

Med detta som bas ska/bör råvaror och aktier generellt stiga.

GULD och SILVER har följt denna trend fint och fortsätter att följa huvudscenariot med vidare uppgångar, Brent lite mer motvilligt men dock. Koppar visar ett annat mönster långsiktigt men ska vidare upp på medel och kort sikt.

Min utgångspunkt, tills annat bevisats, blir därmed en fortsatt BULLish analys för råvaror  och BEARish för USD/SEK, oförändrad sedan föregående helg.

 Ha en skön helg,


$ - USD/SEK - BEAR:

Primärtrenden:

Våg B med en topp 1:e Juni på 7,33 söker en botten för C-vågen till mitten på 2013 mellan 4,50 - 5 :-.

Sekundärtrenden:

Våg 1 av 5 kom den 19:e Sept på 6,50, våg 2 på 6,815 den 16:e Nov, 42 trading dagar senare. Söker våg 3 runt 5,45
 
 


Brent - BULL:

Primärtrenden:

Söker våg 1 grovt mellan 150 – 160.

Sekundärtrenden:

Våg 1 kom in den 11:e oct och våg 2 den 5:e Nov på 105,7. Söker våg 3 via 5 vågor i tertiärtrenden.  

 
 
 


Koppar - BEAR: 

Primärtrenden:

Söker våg B

Sekundärtrenden:

Söker våg c som ska bestå av 5 vågor i tertiärtrenden.

Tertiärtrenden:

våg i avklarad och våg ii klar söker våg i i iii:an.





GULD och SILVER - BULL:
Primärtrenden:

GULD söker våg 1 som ska bestå av fem vågor i sekundärtrenden. Grovt 2200 -2300 Q1 2013.

Silver söker våg 1 som ska bestå av fem vågor i sekundärtrenden. Grovt 55 - 60 Q1 2013

Sekundärtrenden:

GULD -  Våg 1 och 2 avverkade söker våg 3 runt 1,618*våg 1= 2094.  

SILVER - Våg 1 och 2 avverkade söker våg 3runt 1,618*våg1= 44.





NATGAS - med ett BULL scenario:

 

Primärtrenden:

Har avverkat våg 1, 2, 3 och 4:a via toppen på 3,28 och botten på 2,61 – samt toppen på 3,85 och 3,47. Söker därmed en våg 5, för avslut av detta ben upp, som kan ha kommit in på 4,00.




4 kommentarer:

  1. Tack återigen Roasan!
    Spännande tid framöver...
    En fråga ang Naturgasen, eller egentligen om EWT; om nu Naturgasen har toppat med sin våg 5 som jag tolkar det ska rekylen komma i a-b-c. Vilka brytningsnivåer pratar vi om? Fib?

    Hälsningar
    Subspecie

    SvaraRadera
  2. Hej subspecie,

    Kikade in mönstret lite mer noga efter din fråga och vill justera analysen efter det.
    Skulle vilja påstå följande två scenarion, se nedan. Om man ställer dessa mot varandra torde NATGAS ge oss en vägledning i veckan om vilket som är mest sannolikt framöver. Har ingen känsla för vilket som är mest sannolikt just nu.

    Kikar jag idag på de två alternativen är det, enligt mig ett 50/50 läge, med möjlig övervikt till BULL då botten vid 1,90 är väl låg för att man seriöst ska kunna spekulera i vidare nedgångar, men man har sett värre nedgångar förut, så lika bra att avvakta tills "marknaden" visar vägen, lite mer tydligt.

    1) Bull Scenario, vill justera den till 1-2 (2,76 - 2,17) för sekundärtrenden våg 1-2 (3,28 - 2,61)för tertiärtrenden - där blir vågen till 4,00 i så fall en tertiär 3:a (eller om man så vill en 3:a i 3:an). Om den är riktig ska våg 4 ner till fib38,2 av uppgången från 2,61 till 4 vilket blir ca: 3,47 för våg 4:a i tertiärtrenden. Bryts dock 3,28 ned gäller ett BEAR scenario enligt 2:

    2)Bear, 3,28 är a och 2,61 är b, c ska komma in efter 5 vågor upp från 2,61, där 4,00 troligtvis är toppen.

    Så håller 3,28 i denna förväntade nedgång från 4 så gäller BULL, bryts 3,28 så har BEAR senariot högre sannolikhet.

    Vad tror du om det ?

    /Roasan

    SvaraRadera
  3. Aha! Jag räknade in nedgången till 3,47 som en 4a och uppgången till 4 som en 5a. Lite tajt räknat för min del alltså. I ditt Bullalternativ; Vad är det som avgör att du räknar in hela denna uppgång som en 3a? Tid? Fib?
    Tack för din hjälp. Måste ge dig cred för din träffsäkerhet innan vändningen upp i OMX senaste dagarna. Ypperligt!

    SvaraRadera
  4. jag fick inte riktigt ihop vågorna från 2,89 till 4 annars, jag utgick från att topparna vid 2,89 och 3,07 tillhör olika trender.
    Dessutom brukar 3:an var förlängd i högre utsträckning än andra, alltså en 3:a i 3:an, istället för raka spåret 2 till 3.

    Jag antar att du räknade med 2,89 som 1 då och 3,07 som b, fullt möjligt och ett alternativ. Bra att hålla båda alt. uppe inför veckan, då det lär visa sig under veckan.
    Analysera - observera - justera är livet med EW :-)

    SvaraRadera